В юридической науке и в правоприменительной практике вопрос о разграничении кражи и находки продолжает оставаться дискуссионным.

На практике также возникают трудности в отграничении преступного поведения человека от присвоения найденного.

Так, согласно примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением в соответствии понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие, обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

К тайному хищению чужого имущества (краже) относятся действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

В соответствии со статьей 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Следовательно, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу. В противном случае лицу, не принявшему мер к возврату найденного, грозит административная или уголовная ответственность.

Таким образом, кражу от находки отличает осознание приобретателем в момент изъятия вещи из места ее нахождения в случае невмешательства в развитие ситуации (не обращения в свою пользу):

– неизбежности восстановления собственником господства над имуществом и тем самым желание причинения владельцу прямого ущерба;

– реальной возможности восстановления собственником господства над неутраченным имуществом разумным способом и стремление к причинению прямого имущественного ущерба путем принятия мер к недопущению его обнаружения владельцем.

 

Прокуратура района